Bebyggelsesprocent og tagudhæng

1. Deler forvaltningen den opfattelse, at småhuse uden tagudhæng er mere udsatte for vejr og vind og derfor i sidste ende - alt andet lige - har kortere levetid end huse med tagudhæng?
2. Er det forvaltningens opfattelse, at det faktum, at udhæng tæller med i bebygget areal, fører til, at der i stærkt stigende omfang ny- og tilbygges uden udhæng.
3. Er der regler eller praksis kommunen kan ændre for fremadrettet at undlade på den måde at tilskynde til at bygge uden tagudhæng?

1)

Om småhuse uden tagudhæng er mere udsatte, har vi ikke kompetence til at udtale os om.

2)

Tagudhæng medregnes ikke til bebyggelsesprocenten eller bebygget areal, med mindre der er tale om et udhæng, som er så stort, at det reelt er en overdækning. Det er en konkret vurdering, men som tommelfingerreglen skal udhænget være mere end 75 cm for at tælle med.

3)

Ved bygninger, der ikke er lukkede, tæller hele tagfladens udstrækning. Fx carporte og overdækkede terrasser.